آقای مهدی چهلتنی در مقالهی «نقض بیطرفی در کتاب (مکتب در فرآیند تکامل)» موضوع غیرعلمی بودن روش تحقیق کتاب «مکتب در فرآیند تکامل» را مطرح کردهاند و تاکید دارند که نویسنده بیشتر قصد اثبات پیشفرضهای خود را داشته نه اینکه کتابی تحقیقی نگاشته باشد. ایشان در چکیدهی مقالهی خود بیان داشتهاند: «حکایت مولف محترم «مکتب در فرآیند تکامل»، درست حکایت سازندگان فلسفهی تاریخ است. ایشان ظاهراً قبلاً فرضیهای داشتهاند که: «مفوضه، متون حدیثی شیعه را به شدت آلوده کردهاند و کتابها را تغییر دادهاند و عقاید را به نفع خود برگرداندهاند.»؛ سپس در تاریخ تفحص کرده و آنچه به نفع این فرضیه و الزامات و حواشی آن بوده است، جمعآوری کرده و از مابقی عموماً چشم پوشیده است.
بیاحتیاطیهای مولف کم و کوچک نیست، خصوصاً که از هر یک از آنها نتیجههای بزرگی در کتاب خود گرفتهاند. ارجاعات کتاب و پاورقیها بعضی درست – شاید اکثریت – و بعضی نادرست است و خصوصاً تاکید میکنم: وافی به مقصود نویسنده و جستجوی خواننده نیست. »
برای مطالعهی این مقاله شما میتوانید به بخش «نقد مکتب در فرآیند تکامل» رجوع کرده و یا بر روی اینجا اینجا کلیک کنید.
